06 septembre 2007
Pug, l'apprenti magicien...Dur dur avec un prénom pareil!
Les chroniques de Krondor par Raymond E.Feist
Tome 1- Pug, L'appreti magicien
Pug est un apprenti dans le château du Duc de Crydee dans le royaume de Krondor, sur Midkemia. Son maître est Kulgan le magicien de la cour. Mais si Pug est indéniablement doué pour la magie, aucune des formes que l'on donne à cet art en Krondor ne semble lui convenir. Il lui faudra changer de monde pour trouver sa voie et apprendre d'un magicien immortel que son destin est de sauver le monde d'une menace divine millénaire. De la rencontre de ces deux univers naîtra d'abord la guerre puis le chaos dans chacun des deux camps. Suivront alors la paix et la découverte mutuelle de deux cultures et sociétés radicalement opposées.
NOTE :2/20 Au niveau de l'écriture: c'est facile à lire, pas BARBANT et LOUCHE (voir ma précédente critique sur Ellynn).Au niveau récit...J'ai bien des choses à dénoncer !!! Tout d'abord j'ai eu l'impression en lisant de me repasser toute cette trilogie (bien connue de tous!) LE SEIGNEUR DES ANNEAUX ,en beaucoup moins bien mais c'est à peu près ça...J'ai été déçue par ce scénario fade qui devrait être digne d'un fantasy, c'est à dire palpitant et guerrier ^^ (tout juste si on salive pas en écrivant!)...ça manque de tonus, de magie, de rebondissements, mais surtout, c'est dur de lire un livre qui semble dépourvu d'humour ( je le conseille à tous les pince-sans-rire d'ailleurs qui seront ravis par l'extraordinaire sérieux de l'auteur).Ne vous fiez pas à ces avis (alapage ou fnac, etc) qui disent que le récit est "épique"...Foutaises !!! A ne pas lire si vous ne voulez pas gaspiller votre argent.(et toc!)
Commentaires
Chère Libralato,
Tu sais, les "avis" de "alapage" ou "fnac" ou autre, c'est juste pour vendre la camelotte ! Ceci dit, ils peuvent écrire sur la Quatrième de Couverture : "épique et flamboyant", et ça pourrait l'être...
Ceci dit, sans me vanter, pour reconnaître un style pourri, j'ouvre n'importe quel bouquin à n'importe quelle page et je fais mon diagnostic en vingt secondes... (phrases "clichetonnantes" et/ou style littéraire d'"huissier de justice")et l'objet indésirable retombe respectueusement sur la table (bien encombrée) du Libraire...
VRAI, DOURVAC'H !
Ma principale erreur ? Acheter à la couverture ! Que vois-je sur l'étalage FANTASY? Une jolie illustration et puis "les chroniques de Krondor".Je me dis "Wahhou!" ça doit être un super liiiivre !!! Je lis le résumé (qui m'a l'air pas mal) Toute contente je passe à la caisse.Je paie dans les 7 euros.Une fois chez moi j'ouvre le livre et commence ma lecture...MEDIOCRE:J'ai gaspillé mon argent alors que j'aurais pu le mettre dans un manga:ces phrases "clichetonnantes" (comme tu dis), le livre en est bondé!!!!!!HORREUR!!!!!!
Merci pour cette méthode, comme quoi, "On ne juge pas par l' apparence" (voir article LA VIE EN GROS ^^)
Mdr je viens d'en parler avec mon mari, il dit qu'il l'a bien aimé, et pourtant, c'est un fan de tolkien... allez savoir...
Même le SDA...
Je n'ai jamais été happée par tous ces récits du genre merveilleux (aujourd'hui appelé "fantasy", pfff ! Arrêtons donc de nous angliciser et appelons ce genre, en français, merveilleux ! Comme l'on faisait autrefois pour les contes de Perrault, Grimm, Andersen et autres bon sang ! Car le nom "fantasy" en trompe plus d'un inculte, qui de ce fait, par ressemblance de sonorité avec "fantastique", confond fantasy et fantastique. Mais zut, le "SDA" et les "Chroniques de Krondor", pour ne citer qu'eux, ne sont pas du fantastique ! Combien de fois n'ai-je pas vu sur maintes sites "Quelle est votre livre fantastique préféré ? Le SDA !" -_-). Mis à part les contes d'Andersen, ça n'a jamais été mon truc. Donc, pas de risque à ce que je touche à ce genre littéraire. Surtout que ta critique m'en dissuade doublement pour ce livre-ci !
Vraiment, bravo ! Je me suis bien marrée ! Autant j'aime les critiques élogieuses passionnées, autant j'aime leurs extrêmes, car on est toujours sûr de trouver de l'humour dedans !
Ah, combien de fois ne me suis-je point faite avoir par tous ces extraits de critiques élogieuses tirées des journaux, et que l'on colle en bas de la 4ème de couverture... Maintenant, je vais toujours voir des avis plus nuancés de gens lambdas sur le net. Ça m'apprendra, tiens !
Quant au rapport avec mon titre, eh bien... je n'aime pas le SDA ! Je trouve les descriptions imbouffables et, bien que cela fasse partie des "droits du lecteur", je n'arrive jamais à sauter les passages barbants pour aller au plus intéressant, au plus passionnant. Dès que j'ai du temps, je mets la trilogie en vente. J'ai fait l'erreur d'acheter les 3 livres d'un coup. Ça m'apprendra, tiens ! Non vraiment, quoique que je lise d'élogieux sur cette trilogie, je n'aimerai jamais je pense.
Mais j'éprouve beaucoup d'admiration devant l'oeuvre monumentale du sieur Tolkien.
Voilà !
Esis, en mode logorrhée (comme toujours) OFF.
À plus, Libralato !
Je suis comme toi... j'ai pas accroché avec LSDA...
Trop chiant
Enfin j'ai quand même lu jusqu'au milieu du 3ème tome...
Bien dit !!!
Esis, rien à ajouter c'est MAGISTRAL !(c'est le mot) .Tolkien est un (des rares auteurs) qu'on égalera jamais ! ^^
Nephtali, trop chiant t'as vu ? Moi j'ai même pas pris la peine d'acheter le tome 2 et 3 ! Pffff!Si ça plait aux gens...
bises à tout le monde !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=232270&pid=6127259
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :